当前位置:首页 > 景点介绍 > 正文

北京学生聚集,北京学生聚集的背景

吉林单日新增11例本土确诊病例,这到底是怎么回事?会不会造成疫情第二次爆发?

5月9日,吉林新增确诊病例11例,在全国疫情相对平静的今天,如一声惊雷,引起了大家的注意。

我们先看一下这11个人,是属于什么情况?

这11个病例,都来自舒兰市,而且是属于一个毒王带出来的。包括这位毒王的大姐二姐,三姐三姐夫,还有自己丈夫。

北京学生聚集,北京学生聚集的背景
(图片来源网络,侵删)

这位毒王从何而来?

5月7日之前,吉林省连续73天无境内新增确诊病例。

5月7日吉林新增1例女性确诊病例,舒兰市人,45岁,市公安局洗衣工,住址为北城街道供销联社住宅楼。其确诊后,18名密切接触者被隔离。

北京学生聚集,北京学生聚集的背景
(图片来源网络,侵删)

那么,回到题主的问题上来,吉林会不会出现疫情的二次爆发?

这主要取决于以下两个因素:

造成这11名感染的,是公安局的一位洗衣工。她的18位密切接触者我们已经隔离,但是,感染这位洗衣工的是谁?找到了没有?这个人是不是一个唯一的感染者?他的上线是谁?这让我们细思极恐。

北京学生聚集,北京学生聚集的背景
(图片来源网络,侵删)

这位洗衣工会不会因为工作性质的原因。将病毒经过洗涤过的衣服传染出去。

越是害怕什么就越是来什么。吉林舒兰的这个一传11,可能又会成为一次扩散疫情的起点。

钟南山院士和张文宏教授都曾强调,家庭传播是最难防的传播,也是最具杀伤力的传播。要想避免传播,最好的办法就是减少家庭聚会,甚至实行分餐制,将家的范围缩小到一套房子以内,即便出现扩散,范围也就是3到5个人。

然而,不管是哈尔滨还是吉林舒兰,都是以家庭为起点爆发的。哈尔滨的一传80多人,就是源于两家人的一次家庭聚会。而吉林舒兰,又一下子新增11例病例,而这11例病例,居然一半都是一大家人,从大姐、二姐、三姐,以及几个连襟。当然,还有工作上接触的同事和自己小区里的邻居。这也说明,前两天发现的这个零号病例,可能根本没有像她说的那样做好防护。

更可怕的是,这次传播已经存在了第三级的病例,是零号病例的丈夫和邻居的密切接触者。而这几个三级病例,已经是在另外一个小区里了。以上11人,还只是因为零号的发现才主动排查出来的。而这11人产生的大量接触者依然未知,恐怕还在继续传播。做个大胆的估计,舒兰市这一次扩散,最终数量很可能超过哈尔滨。而且,其中肯定有人隐瞒了真实接触史或者旅居史

面对未知的风险,舒兰市继前天上调风险等级到中风险后,今天,又上升到了高风险区。这已经意味着当地的二次疫情已经到来。真经在这里要提醒当地人注意了,高风险区,意味着舒兰和2月份的湖北没有区别,不要觉得全国都好了,自己就没事了。

理论上来说,当地的学校应该停课,小区封闭管理,一切聚集场所关闭,甚至可能是封城。当地人去外地必须隔离14天。

真经曾用“无差别连环杀人凶手”来比喻新冠病毒,现在,已经12个受害者了,但案子还没破,所以大家都要尽量呆在安全的地方,以免成为下一个受害者。

吉林省舒兰市只是在短短的两天之内,就把新冠肺炎疫情风险等级,从低风险级别调整为中风险级别、再调整为高风险级别!

2020年5月7日,吉林省舒兰市新增确诊了1例本地新冠肺炎病例,导致舒兰市的疫情风险级别调整为中风险级别:

结果,事情还没有完结!2020年5月9日,舒兰市竟然新增确诊了11例本地新冠肺炎病例!无奈之下,今天(2020年5月10日),舒兰市的新冠肺炎疫情风险级别,再次调整为高风险级别:

看见舒兰市这样的情形,我们大家的心都在滴血!不得不感叹,疫情真是猛如虎啊!

据调查,吉林省舒兰市2020年5月9日新增的11例本土确诊病例,与2020年5月7日新增的1例本土确诊病例都有关联。

2020年5月9日,吉林省这新增的11例本土确诊病例,均为2020年5月7日舒兰市确诊病例的关联病例,包括其丈夫、三姐、三姐夫、大姐、二姐,其余六人是其密切接触者。

看看,这就是新冠病毒极强的传染性,确实令人惊叹不已!

这是一个深深的教训,这也是一堂真实的社会课、病毒课!任何小小的麻痹大意,都可能带来很严重的后果。

不过,我们的舒兰市人民也已经行动起来了!看看吧:

我相信,这次的疫情应该只是小规模的,将会很快被控制住,不可能形成本问题中提到的“二次暴发”!

怕就怕这样的事情发生,好不容易平静下来的疫情局势,又一次被完全打破搅乱,导致全市再次上升到高度紧张的疫情防控状态。

5月7日,吉林省舒兰市新增1例45岁女性确诊病例,18名密切接触者被隔离, 5月9日新增的11例确诊病例,均与5月7日的这名女性确诊病例有关。



这位女性确诊病例的出现,以及随后新增的11例确诊病例都与这位女士有关,这无疑是一石激起了千重浪,一下子给舒兰市乃至吉林省的疫情防控带来了巨大的压力。

现在最关键的问题有两个:

第一、这位被确诊的45岁女性,关联了11个确诊病人,那么这11个确诊病人,会不会还会关联到其他人?这个排查有没有进行彻底?会不会还有“漏网之鱼”?

第二、这位确诊的女性是如何被感染的?她既没有外出的旅居史,又没有和境外输入,以及可疑的病人接触过,那么她是怎么被感染的?这个感染源又在哪里?

她被确诊之后,关联到了11位人,那么感染她的这个感染源,会不会仍然还在感染着其他人?

所以说,尽快找到这个感染源,并且及时的阻断这个感染源才是最为关键的。

最新文章