中国会怎么样,如果俄罗斯败了,中国会怎么样

如果现在我们中国只有4亿人口，我们会是什么生活？

怎么想的？中国只有4亿人口，会是什么生活，4亿人就只能创造出4亿人所能创造出的财富，14亿人就创造14亿人能创造的财富，难道中国的财富是放在那里，供14亿人或4亿人去享用会形成悬殊的高低差别吗？！中国这样一个具有960万平方公里领土辽阔的大国，就目前的水平能就靠4亿人来充分开发利用得了吗？！别说还有国防，若就4亿人口，外敌也抵御不了，虽是当今的世界上的战争，不同过去主要靠人来解决问题，但从总体上讲人永久都是一切的决定因素！有了人才会有一切(当然，并不是说人口可无限制的增长)，目前，中国人的平均生活水平在世界上来说还不是很高，其主要原因不在于人口众多上，它涉及到的方面不是单一的。地大就需要多人来看管、开发建设利用！

2019年，根据国际货币基金组织的计算，中国人的人均GDP为10,098美元。比俄罗斯差一点，它是11,162美元。数字上看我们的生活条件跟俄罗斯差不多。不过，俄罗斯只有不到1.5亿人口，如果GDP总额计算的话，跟中国就不在一个级别了，经济上中国是可以跟美国叫板的，而俄罗斯就只有靠军事跟美国搞平衡。如果中国人口减少到4亿，我觉得人均GDP不太可能上升，因此，GDP总额大概会下降到现在的三分之一以下，超不过日本，更没法跟美国叫板了。

俄罗斯人口少，想生都生不出来，而且俄罗斯还有丰富的战略资源。按照某些人的逻辑，俄罗斯人的生活应该不错，可事实上跟我们这个人口大国也半斤八两。日本地方小的令国人不耻，跟湖北省差不多大，但人口却有1.2亿，资源更是少得可怜。可是日本人的人均GDP有40,846美元，生活条件比中国还有俄罗斯高出许多。

可见，人口多少并不会影响生活条件，但人口少了却会大幅度削减综合国力。我们国家虽然面积大，但掌控的战略资源并不比日本多多少，我们想发展还是要靠自己丰富的人口资源，如果人口太少了，只怕是现在的人均GDP水平都维持不了，又怎么会有良好的生活水平呢？秉持过去的人口观念是很危险的，因为，一旦如俄罗斯和日本那样形成了不生娃的文化，不但几十年都改不回来，而且还会影响上百年的经济发展。

以为人口少生活就会好的想法，多多少少是有些自私和不负责任的。

如果我们国家现在四亿人口比现在好

北方五线小城（朝阳市）郊（七道泉子镇南北村）农村人均耕地0.2亩，全市农村人均耕地二亩，多少邻居为一条拢走上法庭，大自然给予我们的土地人均一下实在是太少了。

蒙古国人均国土面积一千亩左右吧，尽管他们有些土地是荒漠，但是农户耕地大都是几千亩，相邻者绝不会因为一条拢争执，蒙古国可能是欠发达国家，但是谁见过蒙古国人来华（做生意除外）打工？人家悠哉悠哉衣食无忧。

资源有限人为了生存拼命劳做时人口太多就不是优势了。

在中国这片960万平方公里的土地上，最终，其实，完全，可以，养育28亿人口！也就是说，可以比现在多一倍。

你只要看看中国的人口分布图，就知道了。在黑龙江黑河到云南腾冲划一条线，整个东部有十几亿人，而西部只有不到一亿人。不要说把沙漠也变成绿洲，你就是把可以居住人口的地方，建设起来，也可以容纳十亿人！且不说，东部也还有很大的人口潜力。

西部，我们可以开发。山区，我们可以修路架桥。东部大城市，人口可以加大密度。东北，是一块好地方，除了冷点，没有任何毛病。按照南方的人口密度，至少可以生活五亿人，而现在，只有一亿！东北的粮食种好了，还可以翻一番。

我国现在是缺人口状态，而不是多人口状态。目前，积极鼓励生二胎，但人们的积极性不高，就已经很说明问题了。

“世间一切事物中，人是第一个可宝贵的。只要有了人，什么人间奇迹都可以造出来”。一个家庭，一个民族，一个国家，是要过日子的。而过日子，过的就是一个人口，没有了人，没有了你和我，还要这个世界干什么？

印度的国土面积是296万平方公里，还没有我们的三分之一大，也养活了和我们一样多的人口。印度近年来的经济发展也比较好。这对我们来说，是一个启示。

如果，不幸，中国丢掉了人口第一的“贵冠”，那将是非常痛心的事情。有人说，中国有四亿人口就可以了，我告诉你们，这绝对不行！

如果是四亿，你首先就会缺少兵源，无法保卫国家。国家将受到外敌的入侵，那还了得。

如果是四亿，你会没有劳动力，工人，农民的工作没有人去干，你吃什么，喝什么？

如果是四亿，人口会全部老龄化，出现一个人养一家人的局面，你想找护工？保姆你都雇不着。