利比亚战争,利比亚战争是哪一年

美国发动阿富汗、伊拉克、利比亚战争，是为利益而战，但实际上到底合不合算？

无利不起早，叙利亚的阿萨德，利比亚的卡扎菲，伊拉克的萨达姆，阿富汗的本拉登，都曾是欧美国家的座上宾，只不过没有利用价值了，新的代理人比他们更有价值，所以旧的被抛弃，要是沙特发生颜色革命，美国第一个支持，信不信?

现在的世界秩序是美国在主导，是一个以美元为中心的世界体系，即“布雷顿森林体系”，在秩序内美国及其盟友吃香的喝辣的，位于世界利益链的最顶端。它颠覆其他政权可以，别人颠覆不了它。

经济上用杜鲁门主义、马歇尔计划、布林顿森林体系，建立世界银行、国际货币基金组织、北美自由贸易区等。把美元变成了世界贸易货币，让美元成为“美金”，直接与黄金、石油的结算挂钩。

军事上建立北约，发动了朝鲜、越南、巴拿马、索马里、格林纳达、利比里亚、海地、苏丹、波黑、科索沃、伊拉克、阿富汗战争，间接参与乌克兰、利比亚、叙利亚的内战，还建立起了遍布世界各地的军事基地。

在世界领导权上，纳粹德国、苏联都争夺失败了，而美国却成功了，就是因为美国不仅能提供武器，还能提供面包，在军事上靠着强大的武力，消灭了一个又一个敌人；在经济上靠着充足的资金，扶持起了一个又一个伙伴。美国付出了无数金钱与士兵的生命才奠定了如今的世界霸主的地位。

谢邀！个人以为，美国有霸权战略，自特朗普开始。霸权战略核心，是最大限度扩张自已的版图，变天下为美一家控制的跑马场。按照这个战略为扩张需要，可以是不计成本的。

特朗普之前美发动的战争，有的为反恐，有的为反独裁。东一鎯头西一钯，没有系统性的战略。其中对阿富塔利班之战，美国耗资巨大死伤无数。成了特朗普讥讽奥巴尔的口实。在特朗普看好这些战争，耗钱太多，不利于美国。

阿富汗是战略位置太重要，兵家必争之地。所以美苏直接出手争夺，伊拉克是战略位置，经济利益都有，利比亚是对法国更重要，美国是能捞就捞。

大国的眼光都是很长远的，因为他有自信可以比别人存在更长的时间，所以经济利益从来不是首选，占住关键位置，掌握主动权，捞钱那是资本集团，索罗斯那类人的事。而阿，伊，利局势不稳定，想捞没条件，造成美国兵久必危的局面，为啥不稳定，那就是多种因素了，我们平民百姓就不知道了

美国此举，对此，美国获利最大，首先美国冷战思维重新回归，政治上迫切打压中俄在国防领域的会作，重新确立美国作为世界领导者的角色，主导世界，2012年，美国控制沙特大幅增加石油产量，使伊朗和俄罗斯，利比亚，叙利亚，委内瑞拉这种能源出口占经济比重较大的国家损失惨重，特别是俄罗斯重新崛起的美梦破灭，普京那句"给我二十年，我还你午强大的俄罗斯"，如今，实现这个梦想越来越遥远，北约对俄罗斯的国堵已经完成，就等美国老大发动战争进攻指令，除非美元霸权土崩瓦解，特朔普近日要求各国禁止从伊朗进口石油，这对世界其它国家包括欧盟国家，这其中也损害了欧盟的能源利益，美国连续四届政府发动阿富汗，海湾，叙利亚等战争让油价极端不稳，|曾经油价升147元每桶，这对印中日等能源消费大国来说，雪上加霜，美国除了伤害敌对方，连日韩欧盟这样盟友也不放过，是典型的资本主义利已自私主义，归根结底企图继续维护和延续其世界主导地位，但2007年爆发的次贷危机以来，美国制造业萎缩，衰弱已成走势！