中国旅游景点地图全图,中国旅游景点地图全图各省各市

中国有34个省级行政区，不比经济只看旅游，你认为谁能排名第一？

贵州。

不比经济比旅游，那也得拿出一个能够量化的指标来呀，是旅游收入还是游客数量？亦或是旅游景点的数量？一般来说旅游收入和旅游客数量，要能反映一个省份的旅游业发展情况。

我们来看一下全国34个省级行政区旅游收入情况。

根据全国各省份权威部门公布的数据，从旅游总收入来看，广东排名第一，前五位依次为广东(1.36万亿)、江苏(1.32万亿)、山东(1.046万亿)、四川(1.01万亿)、浙江(1.00万亿)，均破万亿元大关。其中山东、四川、浙江三省的旅游总收入首次突破万亿元。

此外，贵州、云南、湖南、江西、河南旅游总收入位列前十位，均突破8000亿元。排名第11位的河北，旅游总收入为7636.4亿元。其中，贵州2018年实现旅游总收入9471.03亿元，增长33.1%，2019年有望突破万亿元大关。

对比旅游收入和经济规模，我们可以发现广东、江苏、山东、浙江这4个GDP排名全国前5的省份，在旅旅游收入也是排名全国前5。这仅仅是一种巧合吗？

是也有部分经济规模不高的省份旅游收入进入了全国前10，包括贵州、云南、江西。三个省份的GDP在全国都是排名16之外。旅游收入却能进入全国前10，说明当地的旅游资源较为丰富，并且开发的相当不错。

我们拿贵州来说，2018年的GDP大概是1.48万亿左右，在全国20名开外。该年贵州省的旅游收入达到了9700亿元，排名全国第6位。该省的旅游收入占GDP的比重高达66%。远远超过了广东、江苏、浙江的比重。该年，贵州省的旅游人数达到了9.6亿人次，排名全国第一。

所以如果从旅游业的总收入来看，广东是我国第一旅游大省。从游客数量上来看，贵州是我国第一旅游大省。从旅游业收入占经济规模的比重来看，贵州还是我国第一旅游大省。

这是很难评估的，中国地大物博，每个省份或多或少的都有风景名胜，哪个地区的风景更好，也因人而异，怎么能够对旅游进行排名呢？如果简单的以旅游收入来衡量的话，那么中国旅游收入最高的三个省份分别是广东、江苏和山东，与GDP的排名情况一致。

旅游收入不只是受风景名胜环境情况如何一个因素的影响，经济发展水平、人口、人均收入、地域距离等都是重要的影响因素。

像广东、江苏、山东这样的省份，它们都是我国的经济和人口大省，人均收入高，旅游人数多，这其中大部分人会选择就近出行，出省旅游或者出国游人数所占比例是比较少的，毕竟大部分人需要工作，假期时间有限。就拿广东来说，或许它的风景名胜不如江苏、山东，国家5A景区比一些中西部省份少，但广东经济发达，带动了旅游业的发展，其大大小小的旅游景区数量未必就比其它省份少，而且凭借中国第一经济和人口大省的地位，就能够使广东的旅游收入远远高于中西部省份。

总之，中国各省级行政区旅游排名，是很难评估的，要看以什么来作为衡量标准。

广东旅游收入排第一，旅客接待量排第十八，我也是醉了，严重质疑统计数据有误。

在广东旅游很多游玩接待量都没统计进去，比如住民宿游不要门票的景点怎样统计啊。其实在广东旅游成本远没统计数据那么高(1000～2000元)，200～300元就可以住到较好的经济型酒店，吃的也不算贵，服务也比较好，起码宰客现象不会太离谱，但其他地区就不一定了。再比如去香港或澳门的顺道游广东怎么统计，能统计得准吗？游玩过后旅客总会说游香港或澳门花了多少钱💰，不会说我去广东旅游花了多少钱，当然统计有它的计算方法。最后弱弱问一句，我来广东打工这车旅费是否记到广东旅游收入去了🤔。

所以广东旅游排第一或者其它省排第一，我认为这都不准，有弄虚作假的也会有提高知名度的。

即使不比经济，几大旅游强省也还是那几个经济强省。或者说经济强省的旅游业也都很强，也可以理解为旅游业给这些地区的经济贡献很大。

这是游客接待量，山东、江苏、贵州属于第一梯队，全年都超过7亿人次。6亿人次以上的有四川、湖南、河南、浙江、湖北、安徽。

不过接待量大并不代表旅游业收入高。比如贵州很多自然景观景点都是低价和免票的，住宿和消费普遍也比较低，所以即使接待人数很庞大，但是旅游收入并不算高。而广东浙江众所周知是高消费区域，尤其高端游乐场和人工景区门票是比较贵的，由于房价比较高，所以住宿成本昂贵，广深杭这类城市在旅游旺季随便一个好点的三星级酒店都得上千，五星普遍都要2000开外，而且还订不到房。

从旅游收入来看，前四名依然是GDP四强广东、江苏、浙江、山东。其中山东作为游客接待量冠军，旅游收入只能屈居第四，旅游收入高居榜首的是游客数量仅排名第18位的广东。从数据换来看，广东游客人均消费成本几乎是山东游客的三倍。堪称旅游业第一强省。

但如果说旅游景点和口碑，我认为前三应该分别是江苏、山东、浙江。