英山县,英山县时代广场电影院

有人说英国人可能来源于湖南英山，是真的吗？有何依据？

这个叫杜刚建的湖南法学院的教授，他说的话我连一个标点符合也不敢信。

他认为英国人源自湖南一个叫“英山”的小地方，然后由于战乱开始迁徙，到印度又建立了一个小国，后来又继续迁徙，辗转来到英伦三岛，变成英国人的祖先了。

而且在迁徙的过程中，不断结合沿途国家的语言文字，创造了现在的英语和英文。

还和迁徙经过的国家的人通婚，混血，英山人变成了今天的英国人。

一，小编对现在砖家，叫兽的话已经免疫了，多少雷人的观点，评论都出自他们的口中和笔下，语不惊人死不休啊！

二，这个叫杜刚建的教授无非想利用我们民族中少部分具有民粹思想的人的共鸣，西方的人源自我们东方，多荣耀啊！

而且，咱们去翻一下他的其他观点，还真有西方其他民族也是源自我们中国人的学术论文。

三，问题是他的观点虽然雷人，但是人畜无害啊，又不是象邪教理论会危及社会，所以现在湖南大学也只能安排他提前退休。

没有办法，幸亏他的粉丝只有一个小型团体，否则我们又是“宇宙大国”第二了，成为国际大笑话了。西欧驻京各国大使非“组团”向我们的文化教育部门抗议不可。

民族自尊心可不是这么唤醒的呀！

我是老威，我来回答。

这是典型的给一些没有文化的人增强他们的自信心的一种毒鸡汤。

我一开始听到这个说法也只是当个都市传说，但是后来一看，这种说法竟然是出自于湖南大学的一位教授，于是我震惊了。

可以说，一位湖南大学的教授能够得出这样的结论，要我怎么说呢？作为一个湖南人，我对我们湖南出了这样的教授感到羞耻，还好杜钢建不是湖南人，如果是湖南人，我真的要挖个洞自己钻了。

能得出这样的结论只能说明这个人连基本的历史常识都没有。

他的理由就是英山在湖南，所以湖南人是英国人的祖先。那我还要说，我们常德有个德山，难道常德人是德国人的祖先？

然后还煞有其事的说了英山人是怎么翻山越岭远涉重洋一路向西去的英国。

历史上的英国实际上是一个多民族的国家，先后有日耳曼人、高卢人、维京人、盎格鲁萨克逊人等等到了那里，本身民族成分就非常复杂，不是一个族群所形成。当年罗马帝国也曾经统治过现在的英国，压根跟我们的英山就没有半毛钱的关系。

他的这种言论基本上是说给那些打工仔和洗头妹听的，是说给那些没有一点点历史常识的人说的。

“真的吧”，毕竟中国创造了韩国人，韩国人创造了宇宙！

以前有说印第安人是殷商后裔的说法，这个我倒还勉强能接受，毕竟一些出土的文物也显示了两种文明的接近和相似。

但是现在这位湖南大学的教授这种说法让我想起了以前我们嘲笑的韩国人，果然鸟大了什么林子都有。

这位教授不仅说英国人起源于中国，还说整个白人种族都是起源于中国，甚至夏商周三代都是白人政权。或许他只是哗众取宠，也或许他只是不学有术，只是为了向宇宙韩国人一样增加民族自信力？

一位大学教授提出观点不经过周密的调查论证，不讲究证据，只凭自己臆测猜想，中国学术水平怎么提高？

民族的自信力不是来自于这些，而是来自于我们用双手的奋斗与创造。中国的历史就是一部奋斗史，与天地相争、与自然相争、与侵略者相争。

所以我们不必妄自菲薄，也不必妄自尊大，更不必学韩国人一样创造宇宙，我们只需要踏踏实实“撸起袖子加油干”。

在晚清曾经出现过“西学东源”的一些言论，其本意和出发点是好的，目的就是通过一些没有考证的推测，来增加国民的一些文化和历史自豪感。

何谓“西学东源”呢？其意思就是将西方一些学术和一些成就，视为是从东边吸收改造过去的。

例如托尔斯泰受到到道家文化的影响，英国议会制度借鉴了明朝的内阁制度。再有就是西方人起源于中国。

并且在“西学东源”这种言论最夸张的时候，曾经有人说过西方文明的源头来自于东方，并且是提出了迁移传播说。

这种论调在当时很有市场，许多报纸和文人都喜欢听，可是自从民国成立之后，这种学说立马被斥之为地摊文学。

所以说有的时候，一个民族会给自己创造些值得骄傲的历史，即便是夸张和虚构，至少也能满足意淫。

可是这是极其可怜的，就像韩国一样，什么都是韩国创造发明和影响，但却改变不了韩国被奴役和欺凌十几个世纪的事实。

即便是现在普通人看来，也会觉得韩国人是厚颜无耻，是自我感觉良好。甚至在国际上，韩国因此沦为笑谈。

而最近关于英国人和英语起源于中国的这种论调，大部分人也是非常理性，当成了一个笑话来看，如此说来反而是体现了民族自豪感的提升。

因为这种“西学东源”的论调，总算是失去了卖点和市场，也体现了普及教育以来，国民素质已经显著提高。

答：关于人类的起源，很多人相信其实也没有什么过硬证据、臆想成分巨大的“出非洲说”。

关于中华文明的来源，很多人相信同样没有什么过硬证据、臆想成分巨大的“中华文明西来说”。

这两点，共同构成了一个“西方中心论”，极大地压制着中国人的文化自信。在某些人的眼里，似乎，洋人才是祖宗。

但是，2015年发现的距今8万-12万年前的湖南道县人，2016年发现的距今17.8万年前的贵州毕节人，2017年又发现了的距今10万年前的许昌人……

中南大学国家重点实验室黄石教授根据这些考古成果，在新的分子人类学基础上提出“现代人出东亚说”。

湖南大学法学院原院长杜钢建教授随后著作了《文明源头与大同世界》一书，把“现代人出东亚”的学说更具体化、细致化，提出了“世界文明起源于大湘西（大西南）说”。

杜钢建教授这个“大湘西地区”包括了今天的湖南、湖北、四川、贵州、广西、云南等地区。他的这个说法，并不是空想，是有丰富的历史文献以及无数考古成果作为依据支撑的。

杜钢建教授说，欧洲人自己对于欧洲人的起源，其实也挺迷茫的。因为大家都知道，欧洲的古人早就灭绝了。现在的欧洲人应该是来源于东方。有的学者认为来源于中东，有的学者认为来源于中亚大草原，有的学者认为来源于印度，但具体来源于哪里，还搞不清楚。

1913年，英国牛津大学出版社出版了一本由美国哈佛大学考古学者、德国慕尼黑大学考古学者、英国大英博物馆考古学者和日本考古学者等研究考古文字的专家们联合著述的《中国人和苏美尔人》（Chinese and Sumerian），书中曾充分论证了世界语言文字的源头是中国古代的甲骨文。如果此说成立，文明的源头无疑就在中国。