苏联还没到接近失败那么严重,只是损失也是让德军对自己的“辉煌战果”都瞠目结舌,被击毁和丢弃的坦克汽车大炮一眼望不到边,苏军的大部分飞机来不及起飞就被击毁在地面,制空权完全丧失。苏军要么被围歼要么被击溃,苏军毕竟不是西欧的军队,面对德国入侵虽然缺乏充分准备,运转效率低下,在劣势的情况下仍然进行了顽强的抵抗。战争是国家整体实力的对抗和较量,德国的肌肉再发达跟苏联这个有些臃肿笨重的大块头根本不在一个级别上。就以战争初期苏军损失最大的基辅战役为例,德军在围歼基辅地区的苏军重兵集团时,苏联以损失大约60万军队的惨烈代价获得了宝贵的时间,得以在后方调兵遣将进行战争准备,特别是加强完善了莫斯科的各项防御措施。打到莫斯科防线的时候消耗巨大的德军也力不从心了。即使德军不在基辅合围苏军,直接向莫斯科进军,争到了时间,基辅的75万苏军也不会放弃战斗的,可以严重威胁甚至掐断德军的后路。再举个例子,进攻莫斯科的德军兵力使用已到极限时,苏军还有9个集团军的预备队!战争胜负还有悬念吗?当然不能忽视的是,苏联在战争的物质资源严重匮乏的时候,得到了美国在食品武器通讯运输稀有金属甚至军靴等各方面的大力援助
首先,提这个问题的人肯定还是个孩子,至少是个90后,苏联解体前肯定没出生。
下面回答这个问题,苏联不可能失败。虽然损失惨重,虽然德军离莫斯科很近。日军都占领南京了,中国战败了吗?如果德军占领了莫斯科,苏联也会迁都,德军也会陷入战斗民族的游击战的汪洋大海,可以想象,比日军肯定惨多了。
说一千到一万,日本偷袭珍珠港,就意味着轴心国不可能再取得战争的胜利了!美国站在哪边,哪边就赢。
非常接近。如果希特勒下令占领莫斯科,战争的结局可能会截然不同。莫斯科是俄罗斯的交通枢纽。失去了莫斯科,俄罗斯就不可能将军队和物资从东部运往战场。
如果德国占领了莫斯科,即使俄罗斯能够借助东部铁路来运送军队,沿线也没有一个大城市可以保证其物资补给和基础设施。
以列宁格勒为例,一旦俄罗斯的大城市无法为军队提供补给和支援,情况将会变得非常糟糕。尽管德国并没有占领列宁格勒,它只是切断了列宁格勒与外界的联系,俄军还是士气大降,优势尽失。
德国开展基辅战役是正确的选择,战争的重点就是消灭敌方重兵集团,消灭敌人战争潜力。所以基辅战役结束时,苏联处于最危机的时候。德国本应乘胜拿下高加索,实现从南向北进攻的战略,这样粮,油都有利于德国,还可以把土耳其拉上战车。正是希特勒的好大喜功,执意进攻莫斯科,而挽救了苏联。耗费了最宝贵的野战力量进行攻城战,荣誉战。对整个战局没有得到任何利益。
在日本不从东部两面夹击的情况下。即使失去斯大林格勒和列宁格勒,苏联都不会失败。因为,军事水平相当,后期苏联还占优,经济总量,人口数量,国土面积,特别是社会制度,德国都不能相比。在初期的突袭优势后,再打综合国力时,德国必败。苏联失败风险比中国低多了。
首先可以肯定的是俄罗斯不会输,,这是俄罗斯不是其他国家,战斗名族不是吹出来的,普京说过一句话,如果俄罗斯没有了,还要世界做啥!俄罗斯有世界第一的核武器萨尔马特,不存在害怕任何国家,逼急了大不了一起见上帝!!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系我们,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
本文链接:https://www.yyhpimc.com/post/25945.html