石老人,石老人海水浴场

自然坍塌的石老人，该不该再修复？

其实，对于这个问题，也不必太过纠结，毕竟有些事就算人为挽救回来，也已经失去了其原有的意义。接受现实，接受失去，也许才是最重要的，毕竟我们要纪念的，不仅仅是一处遗迹或旧址，而更应该传承的是其令人奋进的精神象征。

青岛石老人的潮汐时间？

潮 汐 时 间 表(阴历日期)

初一、十六：满潮：10.36、23.00。干潮：4.24、16.48。大活汛

初二、十七：满潮：11.24、23.48。干潮：5.12、17.36。大活汛

初三、十八：满潮; 12.12、24.36。干潮：6.00、18.24。最大活汛

初四、十九：满潮：1.24、 13.00。干潮：6.48、19.12。大活汛

初五、二十：满潮: 2.12、13.48。干潮;7.36、20.00。大活汛

初六、二十一：满潮：3.00、14.26。干潮：8.24、20.48。中活汛

初七、二十二：满潮：3.48、15.24。干潮：9.12、21.36。 中活汛

初八、二十三：满潮：4.36、16.12。干潮：10.00、22.24。小死讯

初九、二十四：满潮：5.24、17.00。干潮：10.48、23.12。最小死讯

石老人是自然形成的吗？

石老人是大自然千百年来“精雕”的一幅特殊的海岸地貌形态——海蚀柱。海蚀柱的形成是有一定过程的。在地质史上，这里原是一块伸进大海中的尖形的陆地，谓之岬角。在青岛海岸的许多岬角中，只有这里组成岬角的岩石与他处不同，是由火山岩构成的。这种火山岩浸在海中，受着风吹浪打而度过了漫长的岁月。

经海浪的“精心雕琢”，岩石千疮百孔，嶙峋多姿

青岛的石老人在雷雨中坍塌了，你认为这个应不应该人工修复呢？

美丽的青岛沿海，从团岛到第一海水浴场，有许多去处。而从大麦岛、小麦岛，金家嶺、采石场、山东头、石老人、姜戈庄至沙子口，若长的海岸线只有石老人这一景点，现在海上的石老人又遭残缺，着实应该修复。我市有很多象徐立钟这样的雕塑专家，请他们完善修复方案。我记得在大退潮时，整体石老人就会蹲坐在地面上，可以实地考察，从根基完整加固，把石老人的景点保持下来。无论自然形成，还是人工修复，或重新赋予形象，都会随着石老人的传说，一代一代的流传下去。千万别让他在大海中消失。

没有修复的必要。青岛人把石老人的原貌留存记忆中，在附近合适地段仿建一处，详细告知外地游客石老人的来历、传说、石质、毁坏原因等等。若重修也不是自然景观，何况其原石质太差，怎么修复？将原石统统清除，换上抗造的石头？那代价就没法说了。所以我认为还是不要浪费银子了，好钢用在刀刃上。

世间万物都是有寿命的，当年的雷峰塔，轰隆一声，寿终正寝，当然，后人又重新修建了，今天，石老人由于常年风化，海风侵蚀，也毁于一旦了，重新修建一个石老人，就现代技术而言，不是什么难事，但是，就象很多名胜古迹翻建后，总给人一种感觉是假的，完全没有了那种历史的沧桑感和古风韵味。

青岛石老人坍塌之后，据相关部门计划再修复一事，我想表达一下自己的想法：一些人认为应该修复，理由是石老人的头部没有了就不是石老人了，石老人这个景点也就不存在了，石老人的传说也将无法延续下去了，应该重新修复。但是我则认为不应该修复，理由是，石老人本身就是大自然的神奇杰作，之后又延伸出来很多美丽传说。如果不修复的话，随着时间的流逝多少年后石老人的身体可能还有对方磨损，还将有新的神态出现，新的更多美丽传说产生，这是自然规律的造化，如果再进行修复，石老人真的成了人工“造景”了。