报团旅游好还是自己旅游好,报团旅游好还是自己旅游好呢

参团旅游还是自己旅游好？

跟团旅游好，跟团的最大好处是便利，衣食住行都有人安排妥当，你只需要出钱就好了，一般而言，由于规模经济的特性，成团的旅行的游玩成本会相对于散客，既然是和自由行相比，那最大的缺点显然是——不自由！不自由！不自由！

当然跟团旅游也有风险，导游的服务、同行的素质、半强制性消费、路线安排是否合理……等等等都是需要去考量的，而且很大程度上是不可控的，但即便如此，跟团旅行的便捷性和安全性都远胜于自由行。

跟团游的特点是景点多，相信你都看过这种类型的广告，比如，一周欧洲十个国家，两周游三十个景点等等。景点多，是当下很多旅行社偏爱的旅行线路营销方式，毕竟，消费者都喜欢性价比高的产品，如果一条旅行线路，在单位时间内能覆盖的景点越多，消费者会觉得越超值，有更大的购买动力。

但我要强调的是，景点过多，绝对是跟团游的一个陷阱。大部分似乎能填充的满满的跟团游行程，比如七天十个国家这类，旅行过程中大部分的时间，都花在各种交通工具上，只有很短的时间可以浏览景点，是真正的”上车睡觉，下车拍照“类的体验。

相反自由行的优势就体现在自由上，行程自订，住宿自订，饮食制定，作息自订。基本除了违法乱纪的事情，你想怎么玩都行。

但是自由行总会伴随着一些不确定因素，交通工具，行程，天气，酒店，住宿，这些可以自定义的东西都可能跟你开个玩笑——交通工具被扣，堵车错过航班，展馆时间变更，突遇暴雨被淋湿器材……

这种事情发生在我身上，我分分钟会生气。而且，自由行如果需要达到优质旅行团的舒适性，开销成本会很大、很大。总体来说，还是跟团游比较好。

想去旅游，是报团去还是自己去好呢？

因人因地而异，各有各的优势。比如在国内旅游，建议自由行比较好，尤其是中年青年人。因为语言没有障碍，国内的交通也很方便，高铁更是四通八达。而各地的酒店预订平台也比较多，十分方便。

如果是老年朋友如果觉得自由行比较吃力，也可以报团，减少路途行走的不便。买门票逛景点有专人负责就很方便。

去北京旅游，自己旅游好还是跟旅游团好？

北京是我们祖国的首都，那里荟萃了灿烂的文化、名胜古迹和人文景观，是全国的政治、文化中心。

北京极具历史韵味和现代的繁华，这些无不吸引着八方游客前去领略她的魅力，萃取她的精华！

那么旅游者游北京，是自己游的好还是跟团旅游的好呢？我的观点是各有千秋，各有利弊。

跟团旅游北京，自报名参团后，游览时间，游览景点，以及吃、住、行都已被设限，没了充分旅游自由。当然也有优点，优点是在旅游期间，游客不必考虑吃、住、行繁琐事宜，省去了烦恼。还可以一边赏景，一边听解说，游客能充分了解景区景点的功能、特色、历史、传奇等，使游客得到更多的风景名胜知识。

自己旅游北京，旅游时间，游览景点，吃、住、行都可以自由选择，各景点的观光时间节点，可长可短，根据自己喜好。吃住标准都可根据自己的条件及爱好进行选择。缺点是选择景点，规划线路，出行方式，吃住都得自己劳烦。另外，无导游讲解，游览只能走马观花，不能细致了解景点特色和历史。

我在旅游北京时，也让我体会到两种旅游北京的方式是都有利弊的。

比如，我在游八达岭长城时，跟团游的游客都被带到北长城，因为那里长城山势相对平缓，所以团游的游客都被导游带到那里，造成人满为患。而我们自己旅游者，可以自由选择上南长城，那里虽然坡陡山高，险峻难爬，但游客相对较少，没有拥挤。但自己游的缺陷是，出行麻烦。我那次去八达岭长城交通很是不便，坐转了多趟地铁也到不了，最后是包了辆全天跟出租车才算解决，很是折腾。