很高兴回答你的问题!我是生活有百味。你的问题是为什么城里小伙找农村姑娘的很多,城里姑娘找农村小伙却少得可怜?我的想法如下:
首先,城里小伙找农村姑娘为什么多。
农村姑娘朴实,没有太多心计,对人诚恳且知冷知热。和农村姑娘在一起,不仅身心得到温暖,还少了相处不畅的烦感。
并且,找农村姑娘会让城里小伙在对方家长眼里高看一眼,也会在自个小家中占主导地位,所以,城里小伙找农村姑娘的多。
其次,城里姑娘找农村小伙为什么少。
城里姑娘见惯了城市的繁华,享受惯了城市的生活。对于农村的生活条件及生存环境很难适应。
并且农村小伙和城里姑娘从小的教育观念不同,在一起很难生活好。
所以,城里小伙找农村姑娘的很多,城里姑娘找农村小伙却少得可怜。希望我的回答能帮到你,谢谢!
敬请关注@生活有百味 每天分享一篇情感文章,原创不易,欢迎关注、评论和转发!
随着现代社会的发展,我国城市化进程的加快,城乡人员的深度融合,青年人的婚姻观也遂之发生了深刻的变化。媒婆之言,父母之命目前在青年人婚姻上的权威性受到挑战,自由婚姻己成为社会的主流。该问题看似无关轻重,但从另一个角度揭示了经济快速发展而引发社会问题的深刻变化。
乡女嫁城男和城男娶乡女的多少缺乏依据。
在青年人的婚姻问题上,原有的城乡二元户口严格管理时期,确实为年轻人择偶设置了诸多限制。造成当时城乡之间通婚受限,就是成婚户口也是两地分居。改革开放后,特别是户口改革给青年人自由婚姻提供了法律上的便利,现在农村的优秀男青年娶城市女的很多,有的还娶了外国洋女。因此该问题所涉及的城市男青年聚乡村女多,乡村男青年聚城市女少是没有依据的。
青年人的婚姻观的改变是社会发展的必然结果。
城镇化的快速发展,受教育程度的大幅提升,社会择业政策的开放,工业化、信息化的进步,为广大农村青年人提供了较为充足的就业岗位和创业机会,现在大多数农村年轻人都在城市就业,这也为他们拓展了择偶的平台。现在恋爱自由,自主结婚己成为青年人的婚姻观,城男乡女,乡男城女己不是择偶的主要条件。
志同道合,有缘有情,现在己成为青年人的主流婚烟观。
城里小伙找农村姑娘为妻,是因为认为农村女孩,性格柔顺,肯吃苦,不会像城里女孩,矫情,不会像城里女孩,花销高。
如城里女孩,化妆品一年一万,女孩也就俩千,如城里女孩,买包包,五千,农村女孩,也就五百,她们消费观点不同。
农村女孩,不爱买奢侈品,婚后,殷勤操劳家务,一般能和公婆,和睦相处。
在一个城里岳父岳母,大多数,嫌贫爱富,事多,品位高,相反农村岳父岳母,大多数都同情达理,没那么多要求,所以城里男孩,娶农村女孩的多。
城里小伙找农村姑娘很多,是因为城里小伙家庭条件比较好,就不会太看重女方的家庭情况,更注重的是女孩是否漂亮能干,而农村女孩她们辛苦了十几年二十年就是为了能摆脱现状,嫁给好一点的人家,于是都很乐意找个城市的男孩。
而城市姑娘找农村男孩却很少是因为城市女孩本身的优越性,她们过惯了城市的生活,不想嫁给农村人。而农村男孩找个城市的女孩子,就怕自己养不起。就这样农村女孩嫁城里人,城里女孩不甘心找农村男孩,就这样,农村光棍就越来越多,光棍村也越来越多……
说到底,这是很多人普遍的择偶观。男的想找条件比自己差一点的;女的想找条件比自己好的。这种现象很普遍,比如:男的博士生找个女研究生;男研究生的标配就是女大学生;高中教师找个初中女教师就行等等。
自从户口放开以后,城里的小伙子确实找农村的姑娘很多。这是为什么呢?
对于城市男青年来说,他们愿意娶农村的女孩,主要基于以下因素:
一是可以提高媳妇的档次。
如果他们找城市女孩,档次要平等或略低一些,否则,男方则会在女方面前抬不起头。找农村姑娘就不一样了,就是女方本身条件再好,找一个城市男人,也觉得是高攀了人家,没有那种自豪感和自信心。
二是农村人忠厚老实。
农村人见世面少,心眼少,待人诚恳,没有虚假之心,对男人及他的家人都很好,所以,在农村找一个媳妇,省心。
三是农村人勤劳肯干。
习惯了农村的生活,对干活不再话下。苦活累活抢着干,等于找了一个保姆式的媳妇。
四是农村人朴实无华。
农村女孩不描眉,不化妆,不做嘴唇不美容,又省钱,又省心。
当然,农村人会穷一些,但男人娶媳妇,是要让女方到自己家里生活的。女人娘家穷富,和他们关系不大。虽然平常女方家里人可能过来找点麻烦,借钱啦,住宿啦等等,对于找一个好媳妇来说,代价也算是微乎其微的。所以让他们找农村媳妇,是没有问题的。
城市女人就不一样了。她们有优越的生活环境,有较高的文化素质,也有一个比较不错的工作和较高的工资收入,让她们俯身下嫁给一个收入低微,住地偏远,没有文化,缺少素质,缺乏生活情趣的农村人,她们肯定是不会甘心。所以,她们宁可把自己剩在家里,也不愿嫁给农村人的。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系我们,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
本文链接:https://www.yyhpimc.com/post/20699.html