一庄,一里,论知名度肯定是周庄更有名一点,海内外皆知,论对他们的欢喜程度,我还是更喜同里一筹。其实两地的商业化程度都已经挺高的了,但可能是客流量的关系,我更喜欢人少的幽静的地方,这时候同里就还保留着较多江南水乡那种原本的味道,看过我答题的朋友大概就能看出来我喜欢就喜欢那种小桥流水、粉墙黛瓦,踩着石板路,吹着夹杂着水乡气息的轻风,爽。
另外周庄在昆山呢,不像同里,现在坐着4号线就能过去了,方便得很。
在江南古镇旅游开发中,同里、周庄、乌镇都是做得比较好的。总的来说,各有特色,相差不大。不只是同里、周庄,包括南浔在内,江南古镇旅游,同质化严重,去了一个,再去另一个,总有似曾相识的感觉。这样,做旅游选择反而容易了:到哪里方便就到哪里去,去了一个就别去另一个了。
感谢邀请。
这两个地方,自己都没有去过。而且这是特想去的地方之一。很小的时候学习了语文课文中的南方的水乡,心驰向往那个梦中的地方,有朝一日一定亲自去看一看。多年了夙愿也没有达成。继续努力吧!最想看的是那小桥、水和那船,熙熙攘攘的样子,看看当地水乡人的生活,买菜,打招呼,聊天......
和很多人一样,看的是景致,其实是心情,拟赋予她什么,她就蕴含着什么,表现着什么!
同里和周庄同为苏州景区,但原分别为吴江和昆山管辖。从知名度来讲周庄优于同里,因为它离上海较近,外国友人观光多方便。从景点来看二地相差不大,同里现在苏轨交4号线通車后,苏州火車站直达很方便,沿线还有其它景点玩。
谢谢大师兄相邀!
同里古镇与周庄哪个好?
首先,同里位于江苏省苏州市吴江区,早在宋代时已建镇。古镇内明清两代的花园、寺观、宅第和名人故居建筑众多,其“川”字形的15条小河把古镇区分隔成七个小岛,而49座古桥又将其连成一体,以“小桥、流水、人家”著称。
其次,周庄位于苏州昆山市,是国家首批5A级景区。周庄始建于北宋元祐元年,镇内多为明清建筑。因邑人周迪功先生捐地修全福寺而得名。于2003年被评为中国历史文化名镇,有“中国第一水乡”之美誉。
再次,同里与周庄同属江南古镇之一,都是典型的江南水乡风貌,都有独特的人文景观,都属诗情画意的地方。
俗话说:公说公有理,婆说婆有理,在山民看来,同里和周庄即是江南古镇,也是中国水乡文化的瑰宝之地。均历史悠久,文化底蕴博大精深,可谓各有千秋。
文山里汉 图片/网络
个人观点。
周庄比较出名。去的人多,热度高吧。如果是为了看出名的周庄这个景点,建议去,和各个著名景点合个影留个念,挺不错的。不仅是看江南水乡,还是要感受周庄的历史,文化,氛围。
如果仅仅是想欣赏美丽的江南水乡,那建议去同里古镇。同里古镇更大,街道,河道都宽敞,还有各种江南水乡的大宅院,感觉是集苏州园林和江南水乡为一体,还能坐船绕镇观赏,体验上非常好。
各位中午好,今天来回答一下关于周庄和同里古镇哪个更值得去的问题。
作为“古镇控”,同地处江苏苏州的周庄和同里我都去过,总体而言我更推荐周庄。这当然不只是周庄更出名,而是无论从历史文化、古镇风景,还是景区服务,都是周庄更胜一筹。今天就给大家介绍一下周庄古镇。
周庄,曾被美国CNN评为“中国最美的四大水乡”,CNN评价周庄“这个建于1086年的村庄,以其纵横交错、灯笼成荫的运河,在昭示着中国浪漫的过去”。评价非常高,而周庄也的确担得起这样的赞美。周庄,地处江苏苏州昆山市,古镇四面环水,因河成镇,依水成街,以街为市。直到上世纪的八十年代时,周庄古镇还没有公路与外界想通,古镇的人们出行,全靠船只往返。“君到姑苏见,人家尽枕河,古宫闲地少,水港小桥多。”周庄就是这首诗作最好的注解。
周庄有很多美好的风景,而陈逸飞画的双桥,可以说是周庄标志性的旅游景点,也是最早周庄声名鹊起的源头。双桥,当地人也称之为“钥匙桥”,两座桥的两岸,均是明清风格的民居建筑,沿河木格挑窗,屋顶黛瓦一片,有年代的柳树从屋檐下伸出树梢,垂柳就在河边依依,江南水乡的韵致展露无遗。
同里更有魅力。
周庄,名气很大,又有沈万三这个商贾奇才坐镇,很多游客都听说过周庄而不曾知晓同里。不过,周庄的商业氛围过浓了。
同里,原称富土,两字上下一垒,重新拆分就变成了同里。同里,我觉得最大的优势是有一座江南园林中的集大成者——退思园,也是世界文化遗产。这个周庄是没有的。同时,同里也没有那么浓厚的商业模式,有点古镇中的小清新。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系我们,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
本文链接:https://www.yyhpimc.com/post/1394.html