海南天涯海角旅游怎么样,海南天涯海角旅游怎么样啊

为什么有人说天涯海角是最坑景点？

因为天涯海角太火爆，游客体验并不好，说白了就是名字好听，特色太少

天涯海角就是一个自然形成的几块大石头，关键是也就那样，并没有多让人眼前一亮，起名字的人真是优秀，这么好的名字就是最好的宣传，游客都是慕名前来，游客一多，就变成了看人，跑那么远去看人，谁都不乐意

天涯海角人多的时候体验不好，人少的时候也是差不多，好多去拍婚纱照的，摄影师水平高，拍的婚纱照很好看，流传到网上，又吸引更多的人来，好名字好照片，大家都心动，可来了根本看不见照片那么美的景色，于是又是失望

门票定价过高也是备受吐槽的点，这种大自然给我们人类的馈赠，我觉得只需要收个开发成本价就好了，价格太高，游客不满意，并且价格越高，游客期望就越大，失望就越大，自然口碑就不好，不过最坑景点不至于，坑的景点还很多

如果说天涯海角是最坑的景点我并不认同，如果说景点的门票偏贵还说得过去，60年代我在三亚当兵，每年都会去天涯海角好多次，那时的天涯海角附近非常荒凉！只在铁路边有两棵半死不活的椰子树，其它地方都是乱石和野草。现在的天涯海角景区将全部的乱石清走，种上一大遍椰子树，游客在椰子树下走，海风吹椰子树叶的沙沙声，感觉另有一番意景，天涯海角和南天一柱是宋代大文豪苏东坡所题。如果说到门票太贵！在国内比它更贵的门票多得很，例如桂林的伏波山，只有那么丁点的地方门票都要收35元，独秀峰就更离普了。再去看看湖南的张家界，江西的庐山，难道你说它不贵？现在在国内旅游到处都是坑，自已看清楚别掉下去就行了。

凡事都有两面性，对应到天涯海角这个景区，肯定也是有褒有贬。

从人的喜好来分析：有的人喜欢大海、沙滩，喜欢一望无际的开阔视野，喜欢置身纯净的蓝色海洋，喜欢银色的无尽头沙滩，可能有这种喜好的人而言，天涯海角是个很不错的地方。有的人喜欢高山湖泊，喜欢大自然的鬼斧神工，喜欢登临高山俯瞰世界的快感，那么，天涯海角对他们来说肯定是平淡无味、毫无吸引力的景区。

我猜测，认为天涯海角很坑的人，应该是单从景区的景观来评价的：海边很常见的就是沙滩和大海，而天涯海角就是多了几块大石头，刻了几个字，没有喀斯特地貌的奇特之处，也没有石林的壮观之美，因此觉得它毫无观赏的价值，简直就是坑。这种说法其实可以理解，毕竟有的人看事物喜欢看表面。

天涯海角除了浮于表面的景观以外，还有来自精神层面的、人民赋予它的美好寄托，以及它承载的历史文化，都是值得品味的。最早的时候是象征一种思乡的情愫，后来成为坚定驻守疆土的伟大志愿。还有一种说法是，象征爱情：古时候两个相爱的人来自两个有着世仇的家族，无奈之下逃到这里，却已无路可逃，就跳进大海化成两块石头，人们问了纪念其真挚的爱情，所以“天涯”“海角”就是他们的化身。随着年复一年，这里便成了见证爱情的永恒地方，希望有情人能够一路携手走过天涯海角，永不分离。

本来那里就不是景点好吧？是流放或者殉情滴地方。也就是鬼不繁淡滴点，大家只是一定要看看那里到底什么样子，都想看看，就成了旅游景点，结果看了哦原来就这样啊，其实也不坑，不看不知道，看了也就那样。再说一遍，所谓滴旅游景点，只不过是大自然或古人留下来滴遗产，比如说长城滴功能是为了旅游吗？

我先问问大家？在中国，除了三亚的“天涯海角”还有第二个“天涯海角”吗？回答是，没有第二个。只此一个，别无分店。

那事情就比较清楚了。“天涯海角”这个景点的意义，不在于一般的海岸线，不在于一般的沙滩，不在于一般的石头，也不在于一般的海水。她的要点，她的看点，也是她的灵魂，就是她在中国唯一的位置。她的这个位置是不可替代的。除了西沙，南沙，曾母暗沙等岛屿以外，她是大块国土海南岛的最南端。所以叫“天涯海角”。也只有这里能够叫“天涯海角”。

特别是，从人文上来讲，人们又赋予了她精神世界的内容。和最美好的爱情联系在一起。企冀恋人们就是到“天涯海角”，也永不分离！这种景点，怎么能用“只有几块石头”的语言去评价呢？她的精神含义和大美风光有效结合，成为我国不可多得的热门景点！北有莫河北极村，南有天涯海角，她们是天生的一对，我们都应该去看看。来了，就绝不会后悔的！

人们都要到北极村去。那里不冷吗？为什么要去？就是那里是国土的最北边吗。这和去“天涯海角”的意义是一样的。类似的情况还有，比如北京房山周口店的山顶洞人遗址，有人看了说，“就是一个大山洞，也没有猿人，有什么可看的？”我说，不能这样讲。这可是我们中国人的老祖先啊！当然，应该去看看的。我是去过了。你们去不去？